×

Вы используете устаревший браузер Internet Explorer. Некоторые функции сайта им не поддерживаются.

Рекомендуем установить один из следующих браузеров: Firefox, Opera или Chrome.

Контактная информация

8 908 511 35 70
ivdon3@bk.ru

Интеллектуальная поддержка принятия решений в организационном управлении разработкой программных проектов

Аннотация

Гильманов Т.Р.

Дата поступления статьи: 13.09.2025

Стремительная цифровизация и переход к гибким методологиям управления ставят перед руководителями ИТ-проектов принципиально новые задачи. Если раньше классические схемы планирования обеспечивали стабильность процессов, то сегодня они все чаще становятся уязвимыми перед хаотичностью требований и кадровым дефицитом в отрасли. Парадоксальным образом технологический прогресс, порождающий эти вызовы, одновременно предлагает инструменты для их преодоления — интеллектуальные ассистенты начинают играть роль стратегических партнеров в принятии решений. Центральным элементом исследования стал эксперимент по интеграции когнитивного помощника в рабочие процессы компании Timetta. Анализ двенадцатимесячного цикла внедрения выявил любопытный паттерн: сочетание генеративных языковых моделей с предиктивной аналитикой не просто оптимизировало рутинные операции, но изменило саму логику взаимодействия в командах. Автоматизация обработки 63% типовых запросов через NLP-механизмы высвободила ресурсы для решения креативных задач, что отразилось на ключевых метриках – время реакции сократилось вдвое, а индекс лояльности сотрудников достиг рекордных значений. Неожиданным открытием стала «зона синергии» между искусственным и человеческим интеллектом. Вопреки ожиданиям скептиков, алгоритмы не подменили менеджеров, а стали своеобразным «усилителем когнитивных способностей». Динамические дашборды и сценарное моделирование рисков трансформировали не столько процессы, сколько мышление участников проектов. Однако успех этой коллаборации оказался хрупким – эффективность системы резко падала при попытках полной замены специалистов, что подчеркивает важность баланса в гибридных моделях управления. Практические результаты исследования ставят перед сообществом новые вопросы. Как кастомизировать алгоритмы под культурные особенности команд? Какие этические рамки установить для ИИ-посредников в конфликтных ситуациях? Ответы на эти вызовы станут определяющими для следующего этапа эволюции проектного менеджмента, где технологическая мощь будет не конкурентом, а продолжением человеческой экспертизы.

Ключевые слова: организационное управление, программные проекты, интеллектуальная система поддержки принятия решений, управление знаниями, онтология, искусственный интеллект, риск менеджмент, прогнозная аналитика, распределение ресурсов, гибкое управление

2.3.4 - Управление в организационных системах