Применение адаптивного модифицированного попеременно–треугольного итерационного метода для численной реализации двумерной математической модели движения водной среды
Аннотация
Модифицированный попеременно-треугольный метод вариационного типа применяется для численной реализации двумерной дискретной математической модели движения водной среды. Данная модель построена на основе трехмерной гидростатической модели. Исходными уравнениями, которой являются: уравнение для несжимаемой жидкости, уравнение гидростатики и система уравнений Навье-Стокса. Разработанная модель предназначена для прогнозирования процессов заиливания и воздействия негативных факторов, влияющих на состояние прибрежной зоны и береговых сооружений. В работе представлен алгоритм модифицированного попеременно – треугольного итерационного метода минимальных поправок для расчета сеточных уравнений Приведены результаты численных экспериментов.
Ключевые слова: Итерационные методы, гидродинамика, дискретная модель, сеточные уравнения, система уравнений Навье-Стокса.Ключевые слова:
05.13.18 - Математическое моделирование, численные методы и комплексы программ
	Моделирование процессов происходящих в водной среде имеет значение не только при исследованиях водных экосистем, экологического состояния водоемов, параметров водной среды, но и при проектировании и возведении прибрежных сооружений, так как воздействия  волн и прибоя к берегам различных водоемов приводит к их разрушению. А так же непрерывное движение водной среды приводит к необратимым последствиям, таким как изменение рельефа дна. Последствия данных явления можно наблюдать на побережьях океанов, морей и крупных озер. Строительство берегозащитных сооружений, ограждающих дамб, волнорезов, волновых молов является дорогостоящим и технически сложным мероприятием. Поэтому моделирование данных процессов является важным не только для экологии, но и для экономики.
	Для прогнозирования процессов заиленья, негативных факторов, влияющих на эксплуатацию прибрежной зоны и береговых сооружений необходимо детально исследовать гидродинамические процессы, происходящие в водной среде.
	Для построения двумерной математической модели движения водной среды нам понадобится двумерная модель гидродинамики[1,2] исходными уравнениями которой являются:
	– двумерный аналог системы уравнений Навье-Стокса
	
	 ,
,
	
	 (1)
 (1)
	
	- аналог уравнения неразрывности для несжимаемой жидкости
	.   (2)
       (2)
	где   – функция подъема уровня,
– функция подъема уровня,  – вектор скорости движения водной среды,
 – вектор скорости движения водной среды,  – давление,
 – давление, – коэффициент турбулентного обмена по горизонтальному направлению,
 – коэффициент турбулентного обмена по горизонтальному направлению,   – ускорение свободного падения,
– ускорение свободного падения,   – плотность жидкости,
– плотность жидкости,  ,
, – тангенциальное напряжение на дне и поверхности жидкости соответственно,
  – тангенциальное напряжение на дне и поверхности жидкости соответственно,  – глубина водоема, отсчитываемая от невозмущенной водной поверхности.
– глубина водоема, отсчитываемая от невозмущенной водной поверхности.
	Математическая модель (1)-(2) учитывает геометрию донной поверхности и функцию возвышения уровня. Данная система уравнений рассматривается при следующих граничных условиях:
	.  (3)
    (3)
	Условие (3) описывает свободный выход на боковых границах.
	Построение двумерной модели гидродинамики.
	Расчетная область вписана в прямоугольник. Покроем область равномерной прямоугольной расчетной сеткой :
 :
	
	 ,
,
	
	где – индексы по временной координате и пространственным координатным направлениям
  – индексы по временной координате и пространственным координатным направлениям ,
, ,  соответственно,
,  соответственно,  – шаги по временной координате и пространственным координатным направлениям
 – шаги по временной координате и пространственным координатным направлениям ,
, ,  соответственно,  – количество узлов по временной координате и пространственным координатным направлениям
,  соответственно,  – количество узлов по временной координате и пространственным координатным направлениям ,
 ,  ,
, соответственно,
соответственно,   – длина расчетной области по временной координате и пространственным координатным направлениям ,
– длина расчетной области по временной координате и пространственным координатным направлениям ,   ,
, соответственно.
соответственно.
	Дискретный аналог модели движения водной среды, представленной уравнениями (1)-(2), согласно методу поправки к давлению[3] запишется в виде следующей системы уравнений, в которой первое уравнение записывается без учета функции возвышения на первом временном слое:
	
	,
	
	 (4)
(4)
	
	С учетом выполнения (2),(3) аналога уравнения неразрывности для несжимаемой жидкости, данное уравнение можно представить в виде:
	 (5)
(5)
	,
	а затем на следующем временном слое:
	 ,        (6)
,        (6)
	 .
.
	Для построения конечно-разностных схем использован метод баланса.
	Дискретные аналоги операторов конвективного и диффузионного
  и диффузионного  переноса в случае частичной заполненности ячеек в случае граничных условий третьего рода:
 переноса в случае частичной заполненности ячеек в случае граничных условий третьего рода:
	 ,
,         
	могут быть записаны в следующем виде [4]:
	 ,
,
	
	
	где ,
 ,  - коэффициенты, описывающие заполненность контрольных областей.
 - коэффициенты, описывающие заполненность контрольных областей.
	Полученные сеточные уравнения решались модифицированным попеременно-треугольным итерационным методом, алгоритм которого представлен ниже.
	Адаптивный модифицированный попеременно-треугольный метод вариационного типа. Рассмотрим задачу об отыскании решения операторного уравнения в конечномерном гильбертовом пространстве H:
	 ,      (10)
,      (10)
	где A – линейный, положительно определенный оператор ( ).Для нахождения задачи (14) будем использовать неявный итерационный процесс
 ).Для нахождения задачи (14) будем использовать неявный итерационный процесс
	 ,       (11)
,       (11)
	где m – номер итерации, τ> 0 –итерационный параметр, а B – некоторый обратимый оператор. Обращение оператора B в (11) должно быть существенно проще, чем непосредственное обращение исходного оператора Aв (10). При построении B будем исходить из аддитивного представления оператора - симметричной части оператора А
 - симметричной части оператора А
	 (12)
(12)
	Также здесь и далее будем использовать кососимметричную часть оператора А
	 .
.
	В силу (12) . Поэтому в
 (12) . Поэтому в (12) . Пусть в (11)
 (12) . Пусть в (11)
	 ,     (13)
,     (13)
	где  – некоторый оператор.
 – некоторый оператор.
	Поскольку  , то вместе с (12) это дает
, то вместе с (12) это дает . Соотношения (11)-(13) задают модифицированный попеременно-треугольный метод (МПТМ) решения задачи[5-7], если определены операторы
 . Соотношения (11)-(13) задают модифицированный попеременно-треугольный метод (МПТМ) решения задачи[5-7], если определены операторы  и указаны способы определения параметров
 и указаны способы определения параметров ,
 , и оператора
  и оператора .
 .
	Алгоритм модифицированного попеременно – треугольного итерационного метода минимальных поправок для расчета сеточных уравнений имеет вид
	 ,
,  ,
 , ,
 ,
	 ,
, ,      (14)
 ,      (14)
	 ,
, ,
 , ,
 ,  .
.
	В адаптивном попеременно - треугольном методе в качестве  параметра используется значение с предыдущей итерации с этим и связан локальный рост нормы вектора невязки.
 параметра используется значение с предыдущей итерации с этим и связан локальный рост нормы вектора невязки.
	
	
	Рис.1.Зависимость нормы вектора невязки от количества итераций.
	
	Из рис. 1 видно что, при решении сеточного уравнения адаптивным попеременно-треугольным методом равномерная норма вектора невязки (максимальный по модулю элемент) убывает достаточно быстро, но возможен локальный рост погрешности. В таблице 1 приведены результаты сравнения ПТМ и МВР.
Таблица 1.
| Номер временного шага | 
					Количество итераций | 
					Количество итераций | ||
| Расчет поля скорости | Расчет давления | Расчет поля скорости | Расчет давления | |
| 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 
| 2 | 1 | 4 | 1 | 53 | 
| 3 | 3 | 4 | 17 | 56 | 
| 4 | 3 | 4 | 23 | 58 | 
| 5 | 3 | 4 | 27 | 59 | 
| 6 | 3 | 4 | 30 | 60 | 
| 7 | 3 | 4 | 32 | 60 | 
| 8 | 3 | 4 | 35 | 61 | 
| 9 | 3 | 4 | 36 | 61 | 
| 10 | 3 | 4 | 38 | 62 | 
| 11 | 3 | 4 | 39 | 62 | 
| 12 | 4 | 4 | 40 | 62 | 
| 13 | 4 | 4 | 41 | 62 | 
Из приведенной таблицы видно, что выбор адаптивного модифицированного попеременно-треугольного метода вариационного типа является более предпочтительным по сравнению с методом верхней релаксации при решении сеточных уравнений, полученных в результате аппроксимации задач волновой гидродинамики.
	Литература
	1.Сухинов А.И., Чистяков А.Е., Проценко Е.А. Двумерная гидродинамическая модель, учитывающая динамическое перестроение геометрии дна мелководных водоемов. Известия ЮФУ. Технические науки. – Таганрог: Изд-во ТТИ ЮФУ, 2011, №8(121). С. 159-167.
	2.Фоменко Н.А. Моделирование гидродинамических процессов  при обтекании корпуса судна. Известия ЮФУ. Технические науки. Тематический выпуск «Актуальные проблемы математического моделирования». – Таганрог: Изд-во ТТИ ЮФУ, 2011, №8(121). С.139-147.
	3.Чистяков А.Е., Фоменко Н.А. Построение двумерной математической модели движения водной среды // Журнал ТТИ ЮФУ. Информатика, вычислительная техника и инженерное образование №5(7)-2011, Электронный журнал. С. 59-66.
	4.Чистяков, А. Е. Об аппроксимации граничных условий трехмерной модели движения водной среды// Известия ЮФУ. Технические науки. Тематический выпуск «Актуальные проблемы математического моделирования». – Таганрог: Изд-во ТТИ ЮФУ, 2010, №6(107). С. 66-77.
	5.Сухинов А.И., Чистяков А.Е. Адаптивный модифицированный попеременно-треугольный итерационный метод для решения сеточных уравнений с несамосопряженным оператором. Математическое моделирование, 2012, том. 24, №1. С.3-20.
	6.Сухинов А.И. Модифицированный попеременно – треугольный метод для задач тепловодности и фильтрации// Вычислительные системы и алгоритмы. – Ростов – на– Дону: Изд-во РГУ,1984, С. 52-59.
	7.Чистяков А.Е. Теоретические оценки ускорения и эффективности параллельной реализации ПТМ скорейшего спуска. Известия ЮФУ. Технические науки. Тематический выпуск «Актуальные проблемы математического моделирования». – Таганрог: Изд-во ТТИ ЮФУ, 2010, №6(107). С. 237-249.