ivdon3@bk.ru
В условиях современных процессов непрерывной интеграции и доставки критически важным становится не только наличие автоматизированных тестов, но и их реальная эффективность, надежность и экономическая целесообразность. В данной работе систематизированы ключевые метрики оценки качества автоматизированного тестирования, с особым акцентом на проблему нестабильных тестов. Введены и обоснованы новые показатели: уровень нестабильных тестов и потери конвейера непрерывной интеграции, которые прямо отражают издержки сопровождения тестовой инфраструктуры. Подробно анализируются ограничения традиционных метрик, в частности покрытия кода, и демонстрируется превосходство мутационного тестирования как более надежного индикатора способности тестового набора выявлять дефекты. На демонстрационных данных реального непрерывной интеграции - пайплайна выявлены ключевые зависимости: рост покрытия кода не гарантирует улучшение мутационного тестирования и не приводит к увеличению числа обнаруживаемых дефектов; высокая доля нестабильных тестов коррелирует со значительными потерями машинного времени и снижением доверия к результатам тестирования; снижение времени обнаружения и устранения дефектов достигается не только через увеличение покрытия, но и через сокращение доли нестабильных тестов, улучшение наблюдаемости системы и укрепление дисциплины управления дефектами.
Ключевые слова: метрики качества автоматизированного тестирования, мутационное тестирование, нестабильные тесты, покрытие кода, эмпирический анализ метрик, сравнительный анализ метрик тестирования, оптимизация процессов тестирования
Статья посвящена обзору основных методов решения задачи фигурной нерегулярной укладки плоских деталей на листовых материалах. Описаны существующие методы и подходы к решению задачи оптимального размещения геометрических объектов на листовых материалах и проведена их классификация. Выявлены наиболее перспективные подходы к решению задачи фигурной нерегулярной укладки.
Ключевые слова: раскрой-упаковка, фигурный нерегулярный раскрой, классификация, методы, подходы, сложная форма
05.02.08 - Технология машиностроения , 05.13.01 - Системный анализ, управление и обработка информации (по отраслям)
В статье приводится анализ существующих определений категории «конкурентоспособность», представлена иерархия уровней конкурентоспособности, рассмотрены факторы, влияющие на конкурентоспособность строительной отрасли, представлена рейтинговая оценка конкурентоспособности строительного комплекса железнодорожного транспорта.
Ключевые слова: Конкурентоспособность, строительный комплекс железнодорожного транспорта, факторы конкурентоспособности, рейтинговая оценка, конкуренты
08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (по отраслям и сферам деятельности)